БИБЛИОТЕКА РУССКОГО КОСМИЗМА Н.Ф. ФЕДОРОВ // БИБЛИОГРАФИЯ |
I | II | III | IV ПИСЬМА | 1873 | 4 | 5 | 6 | 8 | 9 | 1880 | 2 | 4 | 7 | 8 | 9 | 1890 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 1900 | 1 | 2 | 1903 | ? | X |
242.
В. А. КОЖЕВНИКОВУ
17 июня 1901. Подольск
17 июня 1901.
получ<ено> 16-го вечером1.
Глубокоуважаемый и дорогой
Владимир Александрович.
Препровождая к Вам вырезку из статьи Демчинского «Земская метеорология» («Нов<ое> Вр<емя>», 10 июня 1901 г. ¹№ 9074) по вопросу «Кому поручить производство наблюдений?»2, вопросу, имеющему очень близкое отношение к тому делу, о коем говорилось в прошлом письме3, я вовсе не думаю, чтобы статья по такому предмету могла обратить на себя внимание в наше время, время господства не-думания и не-делания. В сейчас полученном от Вас письме Вы также соглашаетесь, что многим будет не по вкусу такое предложение.
Но если же Вы находите, что «Новое Время» перепечатает статью из «Науки и Жизни» со всем тем, что было сказано в письме от 8 июня (а в случае ненапечатания возвратит статью), то я согласен с Вашим предложением. Вырезку из ¹¹¹№ 15–16 «Науки и Жизни»: «К вопросу о памятнике В. Н. Каразину» посылаю, хотя это единственный у меня экземпляр. Очень жаль, что нельзя присоединить статью «О падающих звездах»4, а также об «Архивах и Землячествах»5, но можно напомнить «Новому Времени», что и в их газете говорилось о Каразинском проекте в статье «Разоружение». Впрочем, Вы сумеете составить хорошую, хотя небольшую, статью из вопросов, о коих говорится в письме от 8 июня. Если же «Нов<ое> Вр<емя>» выразит желание иметь продолжение этой статьи, то можно очень многое сказать. В настоящее время, когда Историю хотят поставить на место Латинского языка в низших классах гимназии, не исключая ее, конечно, и из высших классов6, можно было бы многое сказать по этому предмету.
Свидетельствую мое глубочайшее почтение и признательность Марии Григорьевне и Анне Васильевне.
Искренне всею душею преданный Н. Федоров.